財稅改革作為一項牽涉甚廣的基礎性改革，已經被高層多次提及。按照官方的評述，當前中央與地方事權與支出責任劃分尚屬于“研究中”，稍慢于預期進度。

近日，有專家測算指出，作為2016年稅制改革最大動作的“營改增”，增值稅央地分配比例調整為五五分成后，不同省份增值稅分享比例差異很大，過渡方案按增值稅五五分成“一刀切”，對各省影響不同。

另外，增值稅“銷項減進項”模式，會使得地方政府傾向于吸引產生“銷項”較多的企業，諸如管道運輸、電力、航空等行業，省際稅收分配矛盾會加劇。營業稅退出后，地方主體稅種建立也比較迫切。

記者獨家獲悉，消費稅改革方案有望加快推出，能稍微充實地方財政收入。消費稅改革中諸如實木地板、首飾珠寶等小的稅目有望調整為地方收入，稅率上也允許地方政府在一定范圍內自主決定，酒類消費稅也有望部分返還給地方；其他如煙、成品油、車類稅目等較大體量收入仍然歸中央。具體方案，還有待官方正式公布。

財稅系統人士對記者表示，消費稅收入主要集中在煙酒油車這四大類，其中煙類貢獻消費稅50%左右。小的稅種劃給地方，對增加地方財政收入作用有限。

或影響地方政府招商引資行為

5月20日，在“地方財政與中國經濟發展”論壇上，北京大學中國公共政策研究中心副主任劉怡分享了她最新的研究成果。劉怡測算了營改增之前，部分省份實際的增值稅分享比例，發現各省分享率差別很大。

“實際的分享率像天津只有13.5%，而江西達到34.7%，每個省的增長模式都不一樣，這個省追求更多的房地產行業，那個省追求更多的制造業，導致各省出現不同格局?！?

4月30日，國務院公布了營改增后央地收入劃分過渡方案，所有行業增值稅由中央和地方共享，地方按稅收繳納地分享增值稅的50%；以2014年為基數，中央上劃收入通過稅收返還方式給地方，確保地方既有財力不變。該方案暫定2-3年。

劉怡指出，各省收入格局不同，過渡方案確定地方分享比例為50%，毫無疑問會對各省產生不同的影響。雖然以2014年為基數，通過返還來加以平衡，但這種平衡肯定是暫時的。

“增值稅原來地方分享比例是25%的時候，各省就在爭奪稅收繳納地?，F在增值稅分享比例提高到50%，是比原來更厲害的一個激勵措施。增值稅銷項在哪，進項在哪，會變得更加尖銳。誰都希望銷項在我那兒，進項不在我這兒，地方政府會吸引更多有利于產生收入的企業，限制那些減少稅收的企業。”

劉怡舉例表示，一些行業稅收競爭會更加嚴峻，比如管道運輸、電力、航空等。比如航空公司，進項抵扣一般在總部，但賣機票產生銷項在各地，如何將銷項和進項匹配起來，這會如何影響地方政府競爭等，都需要進一步研究。

財稅業內人士指出，制造業、工業占比較高省份，可能從“五五分成”中更多獲益；而服務業占比較高的省份，可能略有吃虧。

西部某省財政廳相關負責人對記者表示，增值稅五五分成過渡方案出臺后，地方政府肯定會稍微調整招商引資行為，吸引更多有利于稅收創造的產業。

也有地方財政系統人士對記者表示，地方政府行為調整還沒這么快，眼下營改增、資源稅改革等都還在緊鑼密鼓進行中，產業培育需要時間，而且方案過渡兩三年又得調?！安贿^，局里領導確實讓我們關注營改增對地方收入的影響，關注哪些行業能產生更多稅收?！?

在5月20日的會上，國稅總局原副局長丘小雄回應記者表示，營改增之后，地方政府行為會發生什么樣的變化，還需要進一步觀察。五五分成是一個過渡方案，財產稅、個稅等改革還沒到位，等稅制改革到位后，央地事權、收入等還會進一步調整。